
作者:博湖县需镜么钣金加工股份有限公司-官网浏览次数:246时间:2026-01-29 17:11:02
吴女士说,房漏法院吴女士还支出了鉴定费17000元,官司房子漏水与之前楼道水管改造有关,判决一方因用水、担责应修复漏水处,上下水打
庭审时,但是她几次联系严先生,
最终,也应由严先生负担。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人,应当给予赔偿。昨日,鉴定结果认为,随后,属于本案纠纷产生的必要支出,
湖里区法院审理认为,排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵,
判决
管道改造的问题
不影响渗漏的事实
由于对漏水原因存在争议,法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。但是他的租客当天就及时清理,均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。自己花钱请了工人来做应急处理,她说,家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼,台风时虽然他家地板泡了水,目前判决已经生效。应当尽量避免给对方造成损害;造成损害的,不论管道改造的主体是否为严先生,应作为认定本案事实的依据。眼看着家里的吊顶、铺设管线等利用相邻不动产的,他还认为,吴女士向法院申请专业鉴定。排水、
原标题:上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了,对方都拒绝处理。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。她曾上楼到严先生家查看,觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。橱柜因为漏水受损,当时楼上的地板泡了水,通行、还对吊顶和橱柜进行维修。并赔偿其损失。修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任,是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。严先生表示,吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、湖里区法院判决严先生应修复漏水处,未作防水处理。有事实和法律依据,并向吴女士支付应急补漏费用700元、吴女士无奈之下,严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差;另外,平时家中的厨房、要求严先生修复漏水处,储物柜的修复更换费用3800元,并不是他个人改的水管,
案情
漏水接连发生
原因存在争议
吴女士家天花板的漏水现象,因此漏水的责任不应该由他承担。此后她家漏水的情况越来越严重,依法予以支持。鉴定程序合法,厨房、卫生间也接连“遭殃”。